Latvijas Universitātes Sociālo zinātņu fakultātes Praktiskās ētikas centrs trešdien, 8.aprīlī, rīkoja diskusiju “Vai un kā domāt par tikumību/netikumību mūsdienās?"   Par vienu no ierosmēm diskusijai kalpoja Saeimas komisijā atbalstītais ierosinājums skolās ierobežot netikumīgas informācijas izplatīšanu. Ko saprast ar tikumības/netikumības  jēdzienu mūsdienās?  Kā atveidot tikumības/ netikumības  problemātiku medijos? Kā domāt un runāt par vērtībām (labo, svēto, skaisto utt.) mūsdienu medijos? Par šiem jautājumiem diskutēja profesore, LU SPPI vadošā pētniece Skaidrīte Lasmane, LU SZF dekāna vietas izpildītājs profesors Juris Rozenvalds, RSU profesore Vija Sīle, mediju un publisko attiecību pētniece, asociētā profesore Sandra Veinberga, bijusī politiķe, žurnāliste Anta Rugāte, LU SZF pasniedzēji Ilze Šulmane un Didzis Bērziņš, literatūrzinātniece Aija Priedīte, LU PEC valdes sekretāre Kristiana Jansone, mārketinga speciālists Gints Kauniste u.c.   Svarīgākās domas, kuras izskanēja: tikumiskais un vērtību kritērijs bieži vien izpaliek sabiedrības un mediju dienaskārtībā, prevalē princips – kas nav aizliegts, tas ir atļauts, jeb var darīt visu, ko neaizliedz likums. Taču aizliegumi diezin vai strādās. Sabiedrībā vajadzīgas autoritātes, kam līdzināties. Mūsu sabiedrībā par maz ir orientācija uz dialogu un empātiju. Svarīga un atbildīga loma ir medijiem, kuriem būtu vairāk jārunā par morāles, ētikas, tikumības jautājumiem. Uzsvērts tika arī, ka skolās būtu vajadzīga mediju lietošanas prasmju apmācība.   Vairāk par diskusijas saturu lasi portālā Mans Medijs.  

 

Dalīties